鱼多加水，水多加鱼，这平时刷B站的时候看见养鱼区的梗，不想到头来得直接贴到英国26型护卫舰头上，顿时感觉很贴切。8000吨大个子，外形呼呼啦啦，看着气派，可真往里扒拉那点料，主防空一砍、反舰一抠、预算越减越瘦，连自己隔壁小兄弟23型、甚至网上挂着056轻型护卫舰都成了对比对象，尴尬都快溢出屏幕。
新闻画面刚推出来的时候还挺唬人，皇家海军大场面，亲王站台，军舰线条溜直。26型护卫舰首舰格拉斯哥号，从开工到下水搞了7年，命名的时候王妃微笑半天，记者镜头还切了个远景，后面工程师还有点雀跃，估计对着这项目心里五味杂陈。毕竟一搞起来就是大契机，要替换掉已经服役多年的23型护卫舰，分担45型驱逐舰的压力，英国人话里话外说得挺爽快，仿佛重铸日不落荣光大幕开场。一查细节，6年还在船坞里磨蹭，额，这节奏放到中国船厂顶多是铺底板，英国人悠哉悠哉，像在养一条观赏鱼，还舍不得喂饱。
性能书面参数列出来能把人看晕。8000吨级，MT30燃气机，四台柴油，最大航速26节，听着一堆欧洲高精尖，阵风都要给他让道。防空？原计划改进版海受体导弹，射程45公里，够打小队形的。研究一圈发现没钱，这块一砍就剩普通海受体，25公里，也就和056一样，防区打得有气无力。啥意思？区域防空没了，只能自己兜着玩。再瞟瞟垂发，MK41，24单元，看着挺唬人。美制巡航导弹、阿斯洛克反潜装得进去，标准防空一刀砍掉，反舰鱼叉“搁置”，装备单报表上鱼叉还写着“未定”二字，忍不住乐了。
反舰导弹靠直升机加装新项目名叫海毒液，新闻一出英文网友各种玩梗，中文区军迷直接口区段子铺天盖地。20公里，30公斤弹头，看着都没榴弹炮弹大，这么点威力丢海里连扫雷船都嫌弱。对比隔壁自家45型驱逐舰当年带的八爪鱼、电池防空系统，防区再抠也抠不到这程度。造价还暴涨，一艘16亿美元都要贴边，友军澳大利亚实在架不住痛，直言退单，结果还得赔英国同情分。
有人问预算为啥一再抠，简单，一共就那么多钱，单船成本本来预计撑死也就十几亿澳元，结果建筑队报告一加上通胀，技术调试每推一年又多个零，澳洲人算到最后都快能买核潜艇，干脆放弃掉头。英国其实也痛得很，本来说买13艘，打脸削到8艘。数量少了研发成本摊不开，单艘价格水涨船高，负循环越来越难看。越减越尴尬，除了一身壳子谁都靠不住。
英国分摊任务想把26型顶上去缓解45型高强度服役压力，结果发现自己新船性能缩水，造出来越不敢远航。谁都明白反潜确实是26型的强项：重型低频拖曳、2150被动声呐、两架反潜直升机还能挂阿斯洛克，整个反潜五件套样样齐。可是新护卫舰主打反潜这张牌，不往水下跑就是瞎。派去护航、远洋任务，防空砍成25公里，人家一不小心靠近点就发愁；反舰导弹撑死20公里，纸面优势全靠笔杆子。心里盘算，都8000吨了，装不下一套高效率的防空、反舰，堆出来的吨位是给谁看的？
看看056，国内网友拿两张舰体图简单对比。外形小、配置紧凑，排水量一半不到，装备红旗-10短程防空，反舰全挂鹰击83，战斗力直接碾压。英国这个巨无霸，海军论坛上有人调侃，单挑还真说不好谁吃亏被“比下去”，要不是皇家光环加持，都快搁浅成“大漏斗”。
这事儿不能只笑英国，全世界现在这钱都得精打细算。美军伯克每造一版还涨钱，福特号造的更是天文数字。欧洲老牌造舰厂商一个个都顶不住，哪个不是预算先砍掉半截，再削配置。英国这次偏还坚持要大吨位护卫舰，面子工程加起来，实际上核心却砍到稀碎，等交付了怎么用都不知道。澳洲人干脆选了日本最上级护卫舰，保守、实用，功能扎实，现在讲求效果，谁会为浮夸买单。
现代海军比拼就是体系作战、钱袋子底力。英国护卫舰单舰舰价一涨再涨，体量大但料不够，数量上去了性能掉下去。反观中国，056、054A、055推出来，生产线不停，批量压成本，综合战力一级一级往上走。这就是体系差距。
其实英国家底这么多年消耗到头，能维持天量预算都属不易。皇家海军以前全球无敌舰队风采，眼下预算都卡到喉咙，数字造得再漂亮，最后实际还是拮据。国际舆论一边打气一边自嘲，自己也清楚这路能走多远。
中国用户看热闹也好，找段子也罢，其实背后是对自家护卫舰体系实力的自信。谁都想要面子，关键时候还是看里子，八千吨装不下一个高性能区域防空系统，没钱那是现实；但要说军事实力、体系科研最底层的支撑，只有把数量、质量都拉上去、民心一起用力，最后比拼才真正拿得出来。
未来谁还敢说纸面参数排面就威风？这条鱼池换水，英国皇家海军再养下去，自己先得撑住。真正的竞赛早不是靠船坞里的一张图纸吓唬人，是拼谁能造、敢配、能撑。新时代，拼的是有多少底子能托得住军旗，不是脸上贴金。
我们坚持正确的舆论导向，倡导文明、健康的社会风气。如有内容调整需求，请提供相关证明以便处理。
